Blog do Aluxo

Alguém ainda se surpreende?

2006-08-06T18:46:00.000-07:00

por Alexandre Tenenbaum

Enquanto os jornais estampam diariamente em suas capas fotos de Beirute destruída, de Haifa em chamas e dos devaneios do Sr. Mahmoud Ahmadinejad, nosso poder público continua se superando - negativamente, é claro.
Depois dos escândalos de nepotismo nos poderes da nossa República, o poder máximo do judiciário mandou que todos os juízes, desembargadores e funcionários demitissem todos os parentes empregados por eles. E não é que eles arranjaram uma maneira de empregá-los de novo?
Dizem os especialistas e as estatísticas que nosso país é um dos retardatários em invenções, descobertas e registros de patentes no mundo. Mas isso não é verdade! Todo dia inventamos uma nova maneira de desviar dinheiro público ou novas formas de corrupção. A última? Nepotismo cruzado. Graças aos nosso juízes e parlamentares do poder legislativo, conseguimos superar todos os países em número de escândalos e novos esquemas de corrupção em tão pouco tempo!
Para evitar qualquer tipo de acusação, os parlamentares empregam parentes dos membros do judiciário, que, em troca, empregam os parentes dos parlamentares. Assim, todo mundo consegue arranjar um pouco da fatia do bolo. Até porque, como mandam os preceitos da justiça, todos devem receber uma fatia do bolo, não é? Pois é, finalmente conseguimos isso.

Paramos de nos importar

2006-07-06T23:24:00.000-07:00

por Alexandre tenenbaum

Depois de algum tempo longe, volto a escrever. Gostaria de falar da Copa do Mundo, do fracasso brasileiro, das falhas de nossos laterais... Mas com tudo isso, muito acontece em nosso país. Coisas essas que a cada dia me consome, enquanto cidadão, enquanto jovem, enquanto eleitor, enquanto brasileiro. O que podemos esperar de um Brasil como esse?
Falamos em crise financeira, monetária, fiscal, política. São tantas as crises que fica difícil escolher uma. Mas todas elas são fruto de uma crise: a crise de valores no Brasil. Já nos tornamos discrentes, até certo ponto desinteressados em nossos políticos. Já nos acostumamos com desvios de verbas, compra de votos e com um congresso mercenário e inoperante. Paramos de nos importar e nos chocar com assassinatos à queima-roupa, arrastões em vias movimentadas e falsas blitzes. Tudo isto nos soa trivial, e seguimos nossa vida normalmente.
Enquanto falávamos de Copa do Mundo e da preparação da selação brasileira - hoje sabida fracassada - um gupo liderado por um dirigente do PT invadiu e depredou a casa da democracia no Brasil, nosso Congresso Nacional. Mas a invasão e destruição do Congresso não foi liderada por Bruno Maranhão, mas por nossos congressistas, que tripudiam da democracia usando o fórum de debates sobre o país - o nosso país - para lucrar às custas de nosso dinheiro, desviando verbas, vendendo votos e legendas partidárias e aumentando seu próprios salários. Nosso Congresso há muito tempo é um grande pardieiro, que perdeu o respeito há muito.
Uma vez mais nos calamos. Nos calamos com a agenda de sessões - ou falta delas - da Casa da Democracia. Enquanto pagamos 40% de nossos ganhos em impostos, o poder legislativo só realizará 3 sessões de trabalho até outubro. Repito, tries sessões, três dias de trabalho até outubro. Lembrem-se: julho é recesso parlamentar. Nossas digníssimas excelentíssimas prostitutas de Brasília trabalharão 1 dia em agosto, outro em setembro e outro mais em outubro.
Exemplos não faltam em nosso país. Mas já nos acostumamos com tudo isso. Enquanto países como Canadá estampam nas primeiras páginas dos jornais um assassinato, comovendo toda a população, no Rio de Janeiro são 10.000 por ano, e pelo visto, paramos de nos importar.
Paramos de nos importar com isto. Paramos de nos importar com nossos políticos. Paramos de nos importar com as greves de meses de funcionários públicos. Paramos de nos importar com o estado deplorável de nosso sistema de saúde e educação públicos. Paramos de nos importar com o desvio de verbas do fundo de educação para campanhas eleitorais da governadora Rosinha.
Paramos de nos importar com o Brasil.

Uma pizza gigante, por favor

2006-04-22T21:05:00.000-07:00

por Alexandre Tenenbaum

E não é que a Câmara dos Deputados achou uma maneira de transformar em pizza toda a investigação do esquema do PT para se perpetuar no poder? Para não "ficar chato" e absolver os parlamentares comprados pelo Partido dos Trabalhadores, nossos deputados inovaram. Agora, a maioria vota a favor da cassação, mas como não obtiveram votos o suficiente, o deputado sai rindo e festejando sua absolvição. Além disto, nós, o povo, não temos como saber quem são as prostitutas que corroboram com o bandido, já que o voto é secreto.
Assim, uma investigação séria vai se encaminhando para uma tremenda pizza. Até agora, 9 deputados foram absolvidos, sem contar os que renunciaram. Enquanto políticos como o senador Delcídio Amaral e Osmar Serraglio obedeciam a ética e a responsabilidade para com o Estado brasileiro, outros membros da CPMI dos Correios trabalharam incessantemente para obstruir os trabalhos, inocentar companheiros de partido e seus amigos. Jorge Bittar, um dos poucos parlamentares do PT carioca que tem uma grande história e respeito, a jogou pela janela ao afrontar o presidente da CPMI em favor de seus correligionários da quadrilha. a senadora Ideli Salvati fez um desfavor a República ao tentar desviar as investigações e bradar que não há provas contra os membros do PT.
Neste mês de maio que está para entrar comemoramos 1 ano da primeira denúncia de muitas sobre o esquema de assalto ao Estado e perpetuação no poder pelo Partido dos Trabalhadores. E enquanto o Ministério Público, a Advocacia Geral da União, a Polícia Federal e o Parlamento tentam, em vão, quebrar o sigilo do companheiro do presidente, Srs. Paulo Okamoto, um simples caseiro teve seu sigilo quebrado por ministros de Estado e pelo presidente da Caixa Econômica Federal, um banco estatal. Mais uma prova de que, para o PT, o que importa é o poder perpetuado e a sovietização do Brasil, guiado pelo partido do povo, e não o interesse nacional e os valores tão dificilmente conquistados, como a democracia e a ética.

Reviravolta

2006-04-04T23:05:00.000-07:00

por Henry Galsky, Israel

Não foi por acaso que os dois maiores jornais israelenses escolheram a mesma manchete para definir os resultados das eleições: "reviravolta" parece ser mesmo a palavra da moda no cenário político de Israel. E não apenas pelo quantidade de votos que cada partido recebeu; não apenas pela drástica queda do então todo-poderoso Likud; não apenas pela ascensão dos partidos pequenos. As eleições do dia 28 de março já fazem parte da história do páis por todas as razões acima. Mas também por nenhuma delas. Este foi o ano em que o eleitor deixou claro que a politica não lhe é mais tão interessante.
Apenas 63% dos cidadãos compareceram as urnas (o voto nao é obrigatório) após uma das mais frias campanhas políticas dos quase 58 anos de existência de Israel. Este é o segundo menor índice da história e perde apenas para as eleições de 2001, quando Israel enfrentava o auge da segunda Intifada palestina. Para ter a exata noção do que este número representa, basta saber que, até 1999, o índice ficava próximo à casa dos 80%.
De qualquer maneira, o eleitorado israelense parece ter escolhido três grandes ideologias genéricas para representá-lo no próximo parlamento: a objetividade do Kadima - partido fundado por Sharon -, o tradicional voto na esquerda, e, por fim, o bem-humorado - e inesperado - protesto.
O grande vencedor não pôde ver sua vitoria. Apesar de Ehud Olmert ter sido eleito o próximo primeiro-ministro, está muito claro que Ariel Sharon foi a grande escolha. Ou melhor, sua ideologia de retirar-se unilateralmente dos territórios palestinos e formar as fronteiras definitivas de Israel até, no máximo, 2010. O Kadima argumenta que não há parceiros para a paz do lado palestino e, por isso, pretende dar continuidade a construção da polêmica barreira de seguranca. Olmert não se fez de rogado e soube usar com sabedoria sua proximidade com o ex-primeiro ministro. "No caminho de Sharon" foi seu estratégico slogan de campanha. Concorrendo pela primeira vez, o Kadima mostra força ao conquistar 29 das 120 cadeiras do Knesset, o parlamento israelense. Olmert pretende retirar praticamente todas as colônias judaicas da Cisjordânia, mas deseja manter os três maiores blocos de assentamentos. "É o 'sim' do povo de Israel ao meu plano. Se nao podemos negociar com os palestinos, vamos tomar nosso destino pela mão e agir unilateralmente", disse o novo primeiro-ministro logo após o término da apuração.
No segundo escalão, o Partido Trabalhista conseguiu manter praticamente o mesmo número de parlamentares (conquistou 20 cadeiras. Antes, possuia 19). Grande parte da sociedade israelense se identifica com os ideais de esquerda. Foi ela que fundou o país e dominou o cenário político de Israel por quase 30 anos. O até então desconhecido líder sindicalista Amir Peretz conseguiu seguir a linha de líderes históricos israelenses e o Avodah deve ocupar de seis a sete ministérios no novo governo. Entretanto, Peretz deve encontrar problemas numa possível coalizão com o Kadima, já que recusa-se a formar um gabinete com Avigdor Liberman, uma das grandes surpresas destas eleições, e a quem definine como "um novo tipo de Le Pen" (em referência ao político de extrema-direita francês). Os trabalhistas também buscam novas opções de coalizões e podem vir a unir-se aos religiosos do partido Shas e também aos Aposentados.
Lieberman, um dos mais de um milhão de judeus russos que emigraram para Israel desde o início dos anos 1990, é o líder do partido Israel Beitenu ("Israel, a Nossa Casa"), que conseguiu 11 cadeiras no novo parlamento - em 1999, apenas quatro parlamentares do partido estavam no Knesset. Lieberman defende uma polêmica solução para os problemas de fronteiras de Israel: a inclusão de parte da Galiléia israelense - bastante povoada por vilarejos árabes - em troca da anexação e expansão dos assentamentos judaicos na Cisjordânia. Seu slogan em russo "nyet, nyet, da" ("nao, nao, sim"), que buscava identificar Olmert, Peretz e Netanyahu como "gatos dos mesmo saco", parece ter seduzido parte do eleitorado e, principalmente, dos imigrantes.
A grande surpresa foi a conquista de sete cadeiras pelo Partido dos Aposentados. No dia das eleições, jovens faziam boca-de-urna para o partido vestindo camisetas com o slogan de "Salve o seu avô". A ascensão do partido que tem como principal plataforma o aumento da aposentadoria é vista pelos comentaristas políticos como um protesto contra o sistema político. É o voto dos que perderam a confiança nos partidos tradicionais. O partido parece mesmo ter conseguido unir em torno de si as vozes dos insatisfeitos. E também de muitos jovens. Cerca de 10% de seus votos vieram de cidadãos com menos de 29 anos de idade e somente 60% de seus eleitores têm mais de 60 anos.
Tambem é consensual que o partido Likud sai como o maior derrotado destas eleições. O a princípio apelativo slogan de "Forte contra o Hamas" não surtiu efeito. A direita neo-liberal israelense conseguiu apenas 12 cadeiras. É um número bastante pequeno, levando-se em conta que, em 2003, o partido chegou a contar com 38 deputados no Knesset. Em relação ao conflito com os palestinos, o Likud propõe a manutenção dos assentamentos. De fato, sua grande derrota ocorreu antes mesmo das eleições, quando Sharon deixou o partido para fundar uma nova legenda que o apoiasse em seu plano de retiradas unilaterais dos territórios reivindicados pelos palestinos. O atual líder do Likud, o ex-primeiro ministro Benjamin Netanyahu, sai como o grande perdedor destas eleições gerais.
Eleito para os próximos quatro anos, Ehud Olmert seguramente encontrara dificuldades para lidar com um espectro político tão complexo. Por um lado, recebeu um voto de confianca para seguir em frente com as retiradas. Por outro, enfrentará as inúmeras dificuldades para conseguir formar um governo capaz de atender a um parlamento tão distinto. No final das contas, o eleitor escolheu quem promete agir em detrimento daquele que faz os melhores discursos. "Os israelenses deixaram claro que estão cansados. Inclusive de protestar. Deixe-nos descansar. Ou nos aposentar", escreve no Jerusalem Post o pesquisador político e diplomata Itzhak Oren.

Nosso Direito Adquirido

2006-04-02T19:29:00.000-07:00

por Alexandre Tenenbaum

Em reportagem publicada hoje no jornal "O Estado de São Paulo", o Núcleo de Pesquisa de Políticas Públicas da Unicamp indica que a carga tribut´ria do Brasil atingiu a marca recorde de 38,94% do PIB brasileiro. ou seja, mais de 1/3 da riqueza produzida em nosso país para nos cofres públicos.
Seguindo estes dados, o Brasil supera em muito a média dos países em desenvolvimento, que está em 27,44%. Nos países vizinhos como Chile e Argentina, a carga tributária corresponde a 18,72% e 25,93% respectivamente, compondo uma média latina de 16%. É indiscutível que o Chile, por exemplo, é um modelo a ser seguido, com baixa carga tributária, atração de investimentos, políticas públicas acertadas - possibilitando um crescimento anual na casa dos 7%.
Países como Dinamarca, Suécia e Alemanha apresentam cargas tributárias da ordem de 49,85%, 51,35% e 39,76%. Já países menos interventores, como Estados Unidos e Japão tem cargas de 25,77% e 26,28%. Países desenvolvidos apresentam altas cargas tributárias, mas é inadmissível que um país como o Brasil engula quase 40% do PIB em impostos e tenha uma rede de serviços do nível de Estados falidos, como Congo e Serra Leoa.
A questão transcende a discussão de Estado forte ou fraco; nosso problema é cobrar impostos pelo que não nos é oferecido. O Estado brasileiro resolveu fazer a política de austeridade fiscal aumentando a carga tributária, e não diminuindo a já inchada máquina pública. Mais impostos não signifam mais dinheiro, mais produtividade e mais justiça.
Cobrar menos e recolher de todos é melhor do que cobrar muito de ninguém. O México reduziu suas tarifas de importação a níveis razoáveis, na casa de 8%, acabando com a importação ilegal. Hoje, recolhe mais impostos cobrando 8% de tarifa do que há 10 anos atrás, quando cobrava 10 vezes isto.
Por isto defendo que é nosso direito adquirido, enquanto cidadãos brasileiros, de sonegar os impostos e não pagá-los. Devemos lutar por nossos direitos. Devemos lutar pelo direito de fazer muamba, de sonegar o Imposto de Renda e não pagar todos os nossos impostos, que são tantos que nem mais sabemos seus nomes e seus destinos. Não queremos mais pagar por uma Dinamarca e receber Serra Leoa. Isto é propaganda enganosa, crime passível de punição de acordo com o Código de Defesa do Consumidor. Temos um contrato com o Estado brasileiro, e este contrato foi e está sendo quebrado. Por isto, não devemos mais nada a ele - logo, temos o direito de sonegar.

Novo Link no Blog do Aluxo

2006-03-30T08:10:00.000-08:00

Amigos, coloco à disposição de vocês o link de "Um Tricolor na Europa", o blog do amigo Fábio Balassiano. Muito engraçado e despretencioso, seu blog narra suas peripécias na Espanha. vale a pena conferir: http://fbalassiano.blog.uol.com.br/

Série Eleições em Israel: Avante!!

2006-03-28T14:00:00.000-08:00

por Alexandre Tenenbaum

Neste exato momento em que escrevo, os eleitores israelenses se encaminham as urnas para eleger a nova composição do parlamento e o primeiro-ministro. Escrevo sem saber os resultados ou como a divisão de cadeiras no Knesset se dará, mas uma coisa é certa: o grande vitorioso desta eleição é o pragmatismo e o centro.
Depois de 58 anos de bipartidarismo no país, as consequências dos atos do hoje vegetatito Ariel Sharon marcarão a dinâmica política de Israel. Sharon foi por muitos anos a dianteira do conservadorismo político, defendendo o estabelecimento de colônias ao longo dos territórios em disputa. Mas a cadeira de líder político lhe trouxe os ensinos da realidade à sua frente. Se seu pragmatismo no passado lhe dirigia para defender Israel através da pulverização de colônias nos territórios em disputa, há três anos atrás isso já nnao era mais verdade. Por motivos diversos, como a demografia e a natureza do próprio Estado - os quais já explicitados em outros artigos aqui no blog - Sharon percebeu a necessidade de se separar fisicamente dos palestinos.
Seu primeiro passo foi o Plano de Desengajamento de Gaza, realizado com muito êxito e resistência. Mas seu novo caminho levou ao seu rompimento com a direita, o Likud. O novo partido Kadima - avante, em hebraico - significa muito mais do que uma nova resposta aos problemas de Israel. O Kadima representa o descrédito dos israelenses com a direita e a esquerda. O primeiro por ser duro demais, o segundo por ser idealista demais e de poucos resultados. Ambos falharam. Estão atrasados no tempo.
Israel precisava de novas respostas, novas abordagens aos problemas de sempre. E apesar do fato de os líderes do Kadima serem do passado, sua reforma foi essencial para o alcance de suas políticas.
Saem vitoriosos, independentemente do resultado, porque a vitória é do país, do centro e do pragmatismo. Que Ehud Olmert consiga tomar as difíceis decisões, e guie Israel para um futuro seguro e próspero. Não podemos mais ter um país sem fronteiras. Não podemos mais ter duas visões antagônicas de país. Avante o projeto de um Estado de Israel. Avante!!

O que Cobre Tudo

2006-03-25T15:25:00.000-08:00

O Blog do Aluxo começa uma série sobre as eleições gerais de Israel, que ocorrerão nesta terça-feira, dia 28 de Março, com um ensaio de um grande amigo - Henry Galsky. Henry está em Israel estudando e neste ensaio, descreve de forma devastadora o sentimento daqueles que já estiveram em Israel. Poucas pessoas conseguem expressar de forma tão clareadora como em Israel o silêncio é denso e ensurdecedor. Para aqueles que se interessarem a acompanhar seus escritos, indico seu blog, o Viva Voz, que está na sessão dos links do Blog do Aluxo. Obrigado, grande amigo Henry.

Por Henry Galsky, de Israel

O sol ilumina o asfalto. Não há sujeira na estrada, deslizes ou buracos. Apenas o silêncio corta uma das principais vias da região conhecida como Shaar HaNeguev (literalmente, o portão do deserto do Neguev). Se a geografia não dissesse que aqui é um deserto, jamais haveria como saber. No alto do letreiro no ponto de ônibus, é possível ler os números e as cidades para onde se pode ir com o transporte público: 363 para Ashquelon; 8 para Tel Aviv. Quem foi o responsável por esta numeração?

Um rabino pede carona - este deve ser o único país em que rabinos pedem carona e distribuem cds de músicas religiosas no sinal. Poucos dão carona. Mas há os que aceitam os cds. Um grupo de gente comum consegue carona sem dificuldade. Eles dizem que querem ver as flores ao longo da estrada. Falta pouco para a primavera.

É a época das flores e muitas famílias saem de carro no Shabat - o descanso semanal judaico e o dia em que oficialmente não se trabalha em Israel - com o único propósito de vê-las pelo caminho. São amarelas. Mas já foram vermelhas. Por mais bonitas que sejam, é estritamente proibidos colhê-las. A lei do Estado impede que elas sejam cortadas.

No alto de uma colina florida, no lado direito da estrada, o túmulo de Lili Sharon. A mulher do primeiro-ministro Ariel Sharon morreu há quase seis anos - em março de 2000 - vítima de câncer de estômago, aos 63 anos. Uma grade azul, com pouco mais de um metro de altura, cerca o local. Nada de homenagens oficiais. Nada de luxo.

Do outro lado da estrada, o rancho de Sicamor, propriedade da família Sharon. Nenhuma curva ousada ou arquitetura vanguardista, como se poderia esperar da residência de descanso do primeiro-ministro do país. A construção lembra uma casa comum de um condomínio da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro.

Por mais tranqüilo que tudo possa parecer, há uma forca silenciosa e inaudível que parece estar presente em cada canto deste país. A política. Foi neste lugar que Sharon sentiu-se mal, no dia 4 de janeiro deste ano, e foi levado para o Hospital Hadasah, em Jerusalem, onde se encontra até o presente momento. E é para este local que a família deseja que seja transportado quando morrer. Para ser enterrado ao lado de sua querida Lili.

Após a retirada de Gaza, em agosto de 2005, o ativista de direita Noam Federman entrou com um pedido na Suprema Corte para que o túmulo de Lili fosse retirado da colina. Argumentava que, de acordo com as leis israelenses, aquele não era um local pré-determinado para ser um cemitério. Ora, por que não houve reclamações na época de seu enterro, cinco anos antes?

Federman desejava vingar-se pela retirada de Gaza promovida pelo então saudável primeiro-ministro Ariel Sharon. Uma das medidas aplicadas por Israel foi retirar também os cemitérios judaicos do território palestino. O bom-senso prevaleceu e seu pedido foi negado pela Suprema Corte.

Agora que a morte de Sharon parece inevitável, o assunto deverá voltar à tona e Lili mais uma vez deverá ser acordada de seu descanso eterno. Ao menos, sabemos que as flores que cercam o local jamais serão cortadas.

Série Eleições 2006: E agora, o que as prostitutas farão?

2006-03-04T11:28:00.000-08:00

por Alexandre Tenenbaum

O Tribunal Superior Eleitoral derrubou ontem a emenda constitucional aprovada no Congresso Nacional que acabava com a verticalização partidária nas eleições, obrigando os partidos a respeitarem as alianças feitas no âmbito nacional, no caso as eleições presidenciais, em todos os níveis.
Como já era de se esperar, nossos congressistas começaram ontem mesmo a espernear. Falam muita coisa. O presidente da Câmara, Aldo Rebelo, ameaça entrar com recurso no Supremo Tribual Federal, dizendo que não cabe ao TSE julgar matéria sobre eleições. Incrível, não é? O presidente da Câmara dos Deputados diz que não cabe ao orgão máximo da justiça eleitoral julgar uma matéria sobre as eleições. Agripino Maia, líder do PFL, ameaçou entrar com todos os recursos cabíveis, e ir até a última instância para derrubar o parecer do TSE.
O engraçado é que os parlamentares não estão preocupados com o valor instrumental e disciplinador da medida para a política partidária brasileira. A verticalização é um instrumento fundamental para a realização de eleições e arranjos políticos de forma mais limpa e fiel aos valores de cada partido. Nossas prostitutas estão preocupadas com a flexibilidade máxima de barganhar e se venderem em busca de alianças com pouco ou nenhum vínculo aos princípios de cada partido. Para eles, quanto mais promíscuo for o sistema, melhor.
Enquanto nnao tivermos regras transparentes e disciplinadoras, as eleições continuarão a ser uma grande orgia partidárias, com partidos se vendendo e formando alianças incongruentes no âmbito nacional, deputados que trocam de partido após às eleições e campanhas sem prestação de contas e com dinheiro de procedência incerta. Por isto mesmo que o esquema de compra de votos não nos traz surpresa alguma. É só mais uma face da promiscuidade que reina em nosso sistema legislativo e eleitoral.
Parabéns, Brasil! Mais uma vez, o Brasil serve de exemplo... negativo.

Blog do Aluxo na Copa 2006: Muda, Parreira!!!

2006-03-01T13:45:00.000-08:00

por Alexandre Tenenbaum

O Blog do Aluxo entra no clima de Copa do Mundo, e no embalo do último amistoso antes da convocação final, aumentamos o coro por mudanças na seleção brasileira. Nesta nova sessão - Blog do Aluno na Copa 2006 - o objetivo é comentar assuntos relacionados à copa, e o primeiro só poderia ser sobre nossa selação. Parreira tem um time que sem sombra de dúvidas é o mais ofensivo dos últimos anos. Porém a defesa e o meio-campo preocupam. O Blog do Aluxo propõe mudanças, mas usando o princípio de manter a unidade e a adaptação do time, mexendo o mínimo possível e somente o necessário. então vamos lá:
Primeira mudança: Cafu e Roberto Carlos não dá mais. As laterais são essenciais tanto na defesa como no ataque, e além de talento com a bola, é fundamental fôlego para correr o jogo inteiro. Nenhum dos dois vovôs, com mais de 30 anos, tem a segunda, pelo menos não mais. e em relação ao talento, é muito discutível. portanto, Cicinho na lateral-direita, que está em plena forma e jogando muito, constantemente. Para o lugar de Roberto Carlos, a melhor solução é Zee roberto, que já está no time, facilitando mudanças. Lembremosque esta é sua posição original, e nunca decepcionou.
No meio campo defensivo, a maior ausência é Juninho Pernambucano. Não dá para entender como ele não é titular. Com a mudança de posição de Zé Roberto, Juninho entraria em seu lugar. E para o lugar de Emerson, entraria Edmílson, que vem jogando muito no barcelona e também faz parte do grupo pentacampeão. Outra vantagem de Edmílson é sua versatilidade, jogando como terceiro zagueiro, dando a possibilidade de variação de formações e jogadas durante um jogo.
Outras mudanças seriam bem-vindas, como a saída de Dida, mas o objetivo aqui era fazer mudanças somente nas posições críticas, e não de forma generalizada. Segue, então, a escalação da selação brasileira considerada ideal pelo Blog do Aluxo:

Dida
Cicinho
Lúcio
Juan
Zé Roberto
Edmílson
Juninho Pernambucano
Kaká
Ronaldinho
Adriano
Ronaldo

Esperamos que Parreira ouse um pouco e mude a seleção a tempo. Ou então que, como em toda Copa, algum destes jogadores se contundam e fiquem fora.
Pra frente Brasil!!

Ratzinger e a blitzkrieg contra os gays

2006-02-22T12:30:00.000-08:00

por Alexandre Tenenbaum

Esta semana o Vaticano anunciou que iniciará uma "cruzada contra a cultura gay". Acho que não preciso dizer muita coisa sobre isto, dada tamanha ofensa. Ofensa não só aos homosexuais, mas a todos; todos que defendem a liberdade, o direito individual de escolha e os direitos civis. É inacreditável que em pleno século XXI a Igreja ainda defenda a luta santa contra grupos, etnias, ideologias e escolhas individuais.
Discursos como este, pregando uma cruzada, lembra as práticas da Igreja na Idade Média, organizando cruzadas para tomar a Terra Santa dos infiéis. E não preciso lembrar que muitas vezes estas peregrinações se rezumiam a matar e destruir comunidades muçulmanas e judaicas ao longo do caminho. Também não preciso lembrar a outra cruzada, esta mais generalizada - a Inquisição. O Tribunal do Santo Ofício, responsável pela Inquisição, mudou de nome - Congregação para a Dountrina da Fé, mas suas cruzadas contra os infiéis continuam. Ah, e adivinhem que a coordenou durante o papado de João Paulo II? Um doce para quem acertar... Joseph Ratzinger, o atual Papa Bento XVI.
A Igreja não aprendeu, não aprende e talvez nunca aprenderá com seus erros. Se suas práticas não são as mesmas da Idade Média, não é por amadurecimento, mas por pura impossibilidade de continuar a praticá-las. E Ratzinger vai mostrando como seu Ppado será: um período de cruzadas.

Mais um exemplo brasileiro... negativo, é claro!

2006-02-17T16:50:00.000-08:00

por alexandre Tenenbaum

Esta semana os desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo cancelaram a pena de mais de 600 anos a que o Coronel da reserva Ubiratan Guimarães, responsável pela invasão policial do presídio do Carandiru, havia sido condenado.
Mais de 100 mortos, mais de 600 balas disparadas nos presos, a maioria do tórax e na cabeça, e o responsável pelo desastre policial sai do tribunal inocentado pelos desembargadores. Fantástico, não? Se não bastasse, o Sr. Ubiratan é deputado.
O episódio do Carandiru demonstra a total falta de preparo e a falência do sistema policial e penitenciário brasileiro. É inadmissível que policiais entrem em um presídio, assassinem mais 111 presos e saiam livremente pelas ruas do Brasil.
E na mesma semana da absolvição do coronel, outro exemplo da falência do poder público aparece no Rio de Janeiro. Traficantes invadiram a favela da Rocinha, enfrentaram a quadrilha rival e deixaram como saldo 6 mortos e milhares de pessoas que não conseguiram voltar para casa. Enquanto isso, a polícia se preocupa com o show dos Rolling Stones. Ainda bem que podemos nos dar ao luxo de alocar 3000 homens no policiamento de um show, já que não temos problemas de segurança pública. Certo, Sr. Marcelo Itagiba, Sra. Garotinho e Sr. Álvaro Lins?
Enquanto nosso sitema judiciário leva mais de 10 anos para julgar e agsolver o responsável por uma chacina, nosso vizinhos argentinos e chilenos vão na direção contrária, julgando e mandando para a cadeia os responsáveis pela repressão e pelas ditaduras. Mais uma vez, o Brasil se supera. Quando achamos que não pode piorar, nosso poder público faz o favor de provar o contrário. Parabéns, Brasil!

Série Eleições 2006: As prostitutas de Brasília

2006-02-09T11:50:00.000-08:00

por Alexandre Tenenbaum

A cada eleição que se aproxima, vemos uma briga entre candidatos em todas as esferas possíveis. Aqueles que buscam reeleição, usam dos mecanismos públicos e estatais para angariar votos. Já os que estão fora da festança estatal, usam de outros meios para buscar seus lugares ao sol.
Para facilitar o trabalho de todos, nosso Congresso nacional, resolveu ajudar a todos seus componentes e interessados a fazer parte derrubando a verticalização partidária. Ética e vínculo ideológico são coisas que foram apagadas do vocabulário eleitoral brasileiro. Alianças entre partidos opostos or interesses regionais foram liberadas, impedidndo qualquer tipo de política pela moralização dos cargos que eles ocupam. Isto sem falar nas facilidades para mudar de partido antes ou após às eleições, como se o voto do eleitor não significasse nada. E na verdade, não significa mesmo. Nossos congressistas, governadores, prefeitos, presidentes, vereadores estão é preocupados em chegar lá.
Medidas como esta só incentivam práticas de mensalões, compra de votos, trocas partidárias e a farra que se intalou em Brasília. Até porque a preocupação com um projeto de partido, ou com a fidelidade ao eleitor, que deveriam ser prioridades dos homens públicos, foram deixadas de lado. Por isto que cada vez mais vemos Garotinhos, César Maias e outros fazendo uma ciranda partidária, pulando de PFL para PMDB, e depois de volta para PFL, ou de PDT, se aliando ao PT, para PMDB. Realmente, tudo a ver! Independentemente de suas posições políticas, os exemplos de alguns como Heloísa Helena, que defendeu a ética em seu partido, e Gabeira, são exemplares. Nossas prostitutas lá em Brasília deveriam aprender um pouco mais com eles antes de se candidatarem. Mas enquanto isto não acontece, a farra continua.

Série Eleições 2006: Um projeto de Estado

2006-02-01T10:50:00.000-08:00

por Alexandre Tenenbaum

A primeira série especial do Blog do Aluxo tem como tema as eleições de 2006. Ao longo do ano, a série se dedicará a analisar os eventos relacionados às eleições, seus candidatos, e também fazer propostas ao futuro presidente do Estado brasileiro.
O tema deste primeiro post é a falta de um projeto de Estado por todos os partidos e candidatos. Ao vencer as eleições de 2002 de forma contundente, o presidente Da Silva cometeu o mesmo erro que sistematicamente todos os vencedores cometem: mudanças em tudo o que o antecessor fez, ou como o Partido dos Trabalhadores prefere falar, a "herança maldita". O foco deste post não é julgar se de fato a administração Fernando Henrique deixou uma herança maldita ou não, mas mostrar que muitos bons projetos deixados pela mesma foram descartados.
Essa sîndrome de apagar tudo deixado pelo antecessor e culpá-lo pelo atraso e pelos erros não é mais aceitável e justificável. Nossos administradores tem de começar a desenvolver e construir projetos de estado, e não projetos de partido. Ddve-se pensar no futuro da nação, e não nas eleições seguintes. Um exemplo disto, entre muitos, foi o programa de bolsa-escola, que o governo Lula resolveu mudar. Um programa bem-sucedido, apesar de puramente assistencialista, foi cancelado para depois se inserido em outro progrma, chamado bolsa-família. Sem necessidade, o programa foi redesenhado e maquiado para que fosse possível desvinculá-lo da administração anterior. Mas há casos de cancelamento de projetos desenvolvidos por outras administrações somente para não vinculá-los a outros, e assim servir como instrumento de propaganda para a oposição nas eleições seguintes.
Isto mostra a imaturidade e irresponsabilidade de nossos governantes, que ao pensarem somente no curto prazo, desprezam os interesses e o desenvolvimento do país. O importante é o crescimento do país e a qualidade dos projetos, e não quem o fez. Para aqueles que acreditavam que o Sr. Da Silva seria diferente, estes três anos serviram de lição. Ao invés de pensar no melhor para o país, a administração do PT, como todas as outras, é bom que se diga, está mais preocupada com tapa-buracos - verdadeiras ações paliativas e temporárias, sem a menor preocupação com o futuro. Até porque, para eles, suas visões estão lá em outubro, nas eeições, e não no futuro do país.

Inverno Sombrio

2006-01-27T14:03:00.000-08:00

por Alexandre Tenenbaum

Um mês se passou. E neste curto intervalo, muita coisa mudou. Isto serve de lição para nós. Quando o assunto é Israel, as coisas são muito dinâmicas. Em dezembro, a questão era como o Kadima daria continuidade às estratégias traçadas por Ariel Sharon e Ehud Olmert, e como o trabalhismo e a direita se colococariam no novo jogo político israelense. O pragmatismo parecia ter tomado de vez a situação. Mas Sharon sofre uma série de derrames e sai do jogo político bruscamente, deixando uma grande dúvida pairando no ar. Até hoje não está muito claro como isto afetará o Kadima e o desempenho do Likud e do trabalhismo nas urnas. Tudo parecia voltar aos trilhos, até que... Bem, até que chegam as eleições parlamentares palestinas.
A vitória inquestionável do Hamas nas eleições traz mais nuvens negras ao cenário. Ainda é cedo para dizer como ficarão as relações da nova Autoridade Palestina com Israel, mas algumas conclusões podemos tirar dos fatos.
A primeira e mais evidente é que os palestinos mostraram que estão cansados de Arafat e de seu legado. Arafat deixou uma estrutura podre, corrupta e pouco ou nada preocupada com a população. Desde os Acordos Interinos de Oslo no início da década de 90, Arafat e seus partidários enriqueceram bilhões, e os palestinos continuaram sem escolas, hospitais e infra-estrutura. O voto nas urnas foi o repúdio à herança de Arafat e à Al-Fatah.
Os palestinos sempre foram considerados os mais laicos e seculares árabes e meçulmanos do Oriente Médio. A democracia sempre teve chance nos territórios, mesmo com a situação indefinida com Israel e a corrupção de Arafat. Mulheres participavam do jogo político, como em nenhuma outra parte da região. A vitória do Hamas muda tudo isso. O Hamas é um movimento que, além de pregar a destruição e Israel, defende o estabelecimento de uma República Islâmica em toda a Palestina histórica, onde hoje é Israel e os territórios. Guiado pela Sha'aria, a visão de futuro do Hamas é completamente diferente desta crença. Ponto para o Irã.
Devemos, porém, levar em consideração que boa parte dos eleitores do Hamas votaram no grupo por sua luta e aversão à corrupção e falta de mudanças na Autoridade Palestina, e não por seus objetivos de estabelecer a República Islâmica defendida pelo grupo. Exatamente por seus valores pautados nos princípios religiosos, seus líderes são incorruptíveis.
O Hamas é, antes de tudo, um grupo terrorista. Ponto. No sentido mais amplo da palavra. Não adianta vir com aquela baboseira de tentar relativizar o conceito de terrorismo. Um grupo que prega em seu estatuto a destruição de Israel, nega qualquer tipo de negociação ou coexistência com o Estado de Israel e utiliza de atentados para assassinar brutalmente civis israelenses não pode ser considerado outra coisa a não ser terrorista.
O poder traz responsabilidades. Até mesmo Ariel Sharon se deu conta disto. Agora, o Hamas sofrerá muito mais pressão para renunciar aos princípios citados acima. Como representante oficial de um povo, o Hamas não poderá mais operar na ilegalidade. Atentados realizados pelo grupo serão tomados como atos de governo, e agressões realizadas pelo governo se configuram atos de guerra. Assim como aconteceu com o IRA, participar ou não do processo democrático coloca dois caminhos diferentes à frente: ou continuar na ilegalidade e continuar promovendo atentados, ou participar do jogo político e jogar pelas regras. E ao aceitar esse caminho, não há mais como voltar atrás, ou tentar fazer os dois.
Em relação à Israel, nada está claro. Até porque não sabemos como Israel responderá a isto. O resultado das eleições palestinas são mais um fator a ser considerado nas eleições israelenses de março, e nas escolhas entre Kadima, Likud e os trabalhistas. Mas uma coisa é certa: Israel não negociará com terroristas. Assim foi feito com Arafat. Até ele abandonar o princípio de destruir Israel, Israel não negociou com ele. E o mesmo se dará com o Hamas. Só que desta vez a pressão não virá só de Jerusalém, mas também de Washington e Bruxelas, os donos da chave do cofre que provê 2 bilhões de dólares por ano à Autoridade Palestina. Os EUA e a União Européia não fornecerão dinheiro para realização de atentados. E para continuar recebendo a verba anual, o Hamas terá que fazer uma escolha. Ou aceita jogar pelas regras, ou as regras o engolirão.

Blog do Aluxo versão 2006

2006-01-26T21:42:00.000-08:00

Quero agradecer aqueles que participaram do sucesso do Blog nos seus primeiros meses de vida. E a melhor forma de agadecê-los é continuar e melhorar cada vez mais. Depois de 1 mês de férias, volto à ativa. Em 2006, o Blog do Aluxo terá sessões especiais, mais conteúdo e mais interação com os leitores. Aqueles que tem alguma sugestão, críticas ou somente elogios, por favor, manifestem suas opiniões. Obrigado,

Alexandre Tenenbaum - Aluxo

O melhor (ou pior) de 2005.

2005-12-29T16:29:00.000-08:00

O ano vai terminando, e como não poderia deixar de ser, o Blog do Aluxo apresenta sua Retrospectiva 2005. Aqui destaco os fatos, pessoas e acontecimentos que mais chamaram a atenção, ou despertaram algum tipo de interesse.

Categoria personalidade do ano:

José Dirceu e Mahmoud Ahmadinejad

A categoria mais disputada com certeza. Na verdade, em ambos os casos estes indivíduos de destacaram pela quantidade de asneiras que falaram ao longo do ano, surpreendendo até aqueles que esperavam isto deles. O super-ministro, eminência parda da administração Lula José Dirceu deixou o Brasil envergonhado com suas tentativas de impedir sua cassação até o último momento, e na encolha vem preparando mais uma ação contra a cassação, a ser apresentada ou no último dia útil do ano ou no primeiro de 2006. Simplesmente patético. Fica com ele o título nacional. Internacionalmente, não podia ser diferente. O presidente do Irã superou todas as expectativas e em um período de apenas 3 meses surpreendeu e estarreceu o mundo com suas declarações sobre Israel e o Holocausto, além da continuidade do programa nuclear, é claro.

Categoria Fato do Ano:

Esquema de corrupção do PT - "Mensalão" e o Desengajamento da Faixa de Gaza

O Brasil ficou chocado com o maior e mais articulado esquema de corrupção já visto na história de nosso país. E olha que não foram poucos ao longo da história. O PT desenhou um projeto de financiamento do partido, para se perpetuar no poder, a partir dos cofres públicos. O PT assaltou os cofres do país para desenhar um projeto onde o partido é o dono da verdade, se auto-proclama o melhor caminho para o país e tenta se fundir com o Estado, desviando dinheiro deste para tomá-lo depois. E nós que achávamos que que a União Sviética tinha acabado. Stalin deve estar saltitante agora...

Depois de quase 40 anos controlando e administrando a região, Israel tomou uma decisão que pode mudar o rumo nas relações entre Israel e os palestinos. Depois de constatar que não existe outra solução a não ser se separar dos palestinos, a administração Sharon se envolveu em um dos momentos mais difíceis e dolorosos da história do Estado de Israel: retirar israelenses de suas próprias casas, casas compradas legalmente do Estado. Foi preciso muita coragem e visão para realizar tal ato.

Categoria Esportes:

Aos corintianos, parabéns. Um time bem montado, com jogadores de excelente qualidade deu ao futebol brasileiro um pouco de prazer. Mas se não fossem por Internacional e Fluminense, nosso futebol brasileiro em 2005 não teria tido graça alguma. É com muito gosto que assisti ao tricolores jogarem um futebol extremamente ofensivo e voltado para o ataque, sem aquela mesmice do futebol dos cabeças de área.

Categoria Televisão:

O melhor programa do ano, sem dúvida, foi assistir Senhor dos Anéis na TNT. Nunca me canso de contemplar este mundo de sonhos e fantasias criado por J.R.R. Tolkien e que Peter Jackson deu vida nas telas.
Estendo aos lançamentos como Lost e o sempre engraçado Pânico na TV, que deu novos ares ao humor televisivo, meus parabéns pelo ano de 2005.

Categoria Mico do Ano:

Aqui, o que não faltam são vencedores. Segue a lista abaixo:
- Brasil: afundado em esquemas de corrupção, felência estatal na saúde, educação, infra-estrutura e tudo mais que já conhecemos.
- Economia nacional: o Brasil só perdeu para o Haiti no crescimento anual do PIB na América Latina. Excelente, não?
- Petróleo: o barril chegou a custar US$70, e nos mostrou o quanto somos dependentes de um recurso finito ee não-renovável.
- Rosinha Garotinho: Será que nossa sina não acaba não? Quando são as eleições, pelo amor de Deus????
- Flamengo: alguém em sã consciência achou que seria diferente este ano??
- Rio de Janeiro: não há melhor símbolo de falência do poder público e abandono total do que nossa cidade. Somos reféns de nós mesmos, da polícia e dos traficantes...
- Katrina e Wilma: destruíram dois patrimônios da nossa humanidade, New Orleans e Cancún.
- Humanidade: somos responsáveis pela poluição e destruição do nosso meio-ambiente, pelos desastres naturais e pelo mundo que temos hoje, com milhões de contaminados pela AIDS, milhões de refugiados pelo mundo, milhões passando fome e morrendo sem um mínimo de Direitos Humanos e dignidade. Com certeza, o maior mico do ano somos nós.

Acho que temos uma boa idéia aqui.

2005-12-22T13:20:00.000-08:00

Estas chuvas constantes que marcam o início do verão trazem consigo um problema constante - mais um na infinita lista - do Rio de Janeiro. Línguas negras aparecem, nossas praias ficam cheias de lixo boiando, gigoias - aquelas plantas que nascem por falta de oxigêneo e limpeza nas águas - invadem os mares do Rio de Janeiro.
Mesmo o administração pública, se é que realmente existe uma, bradando e se vangloriando de seus investimentos, a situação do Rio de Janeiro continua desastrosa. Vejam o exemplo da zona oeste, mais especificamente a área das lagoas. A mãe-natureza foi muito boa com esta região. como pouquíssimas áreas no planeta, a Barra da Tijuca foi o mar de um lado e lagoas do outro, criando um ecosistema que pode ser considerado próximo do paraíso. A título de comparação, Cancún, no México, era uma área pobre e abandonada, até que as autoridades perceberam ali um filão comercial chamado turismo, fundamentado no que hoje em dia chamamos de desenvolvimento sustentável. Ao protejer e usar com consciência os recursos naturais, Cancún se tornou um dos maiores polos turísticos do mundo, com uma paisagem belíssima e recursos naturais que ao serem utilizados com consciência e planejamento rendem centenas de milhões de dólares ao Estado, empregando milhares de pessoas. Ao exemplo de Cancún se juntam outros exemplos no próprio México, mas também em outros países do Caribe.
O potencial turístico da região da Barra da Tijuca é imensurável, podendo-se criar uma Cancún 4 vezes maior e melhor, devido ao favorecimento da mãe natureza. Nossas autoridades, ao olharem aquela região décadas atrás, tiveram uma das maiores idéias do planeta. Viram a quantidade de recursos hídricos, a infinidade de lagoas e suas conexões naturais com o mar, e chegaram a brilhante conclusão: "Vamos jogar cocô!" Óbvio, não é? Para que fazer saneamento básico, um sistema de águas pluvias e de recolhimento de esgoto? Joguem tudo nas lagoas e nos mares! Assim economizamos centenas de nilhões de reias, certo?
O Rio de Janeiro desperdiçou uma oportunidade de ouro. Nossas autoridades tem muita dificuldade de compreender os termos curto-prazo e longo-prazo. A economia que foi feita, na verdade, se tornou um prejuízo incalculável, já que, além de ter desperdiçado o potencial turístico da região, desperdiçaram-se empregos, retorno financeiro, e principalmente, destruíram nosso maior patrimônio: o meio-ambiente. Se o Estado soubesse usar os recursos naturais de maneira sustentável, o retorno seria muito maior. Mas sua brilhante idéia colou tudo isso privada abaixo. Literalmente.

Uma água com gás, por favor...

2005-12-21T12:38:00.000-08:00

Pedir uma bebida em um bar ou restaurante é sempre um desafio. Algo que tem tudo para ser uma simples e trivial atividade se torna em um grande desafio. Me parece que há um código já pré-determinado que condiciona a uma coca-cola um copo com gelo e limão, a um guaraná gelo e laranja e a uma água, nada. Qualquer coisa diferente disso, trava. Não adianta pedir diferente, porque trava tudo. Ainda mais quando cada um quer uma coisa: coca com gelo sem limão, água com gás só com gelo... ihhh, aí complica.
Eu já inclusive desisti de, quando peço água, pedir com gelo, e quando peço coca, pedir com gelo e sem limão. Aprendi a beber água quente e coca com limão, porque não consegui vencer essa dificuldade. Para vocês que ainda persistem, boa sorte.

Obrigado, Sr. Ahmadinejad!

2005-12-17T13:19:00.000-08:00

Esperei o presidente iraniano terminar de falar suas baboseiras em série para comentá-las. Depois de surpreender-nos com suas declarações sobre Israel em outubro, Mahmoud Ahmadinejad deu um passo perigoso. Apesar de pregar a destruição de um Estado ser um ataque político, e condenado pela comunidade internacional, o ataque ao povo judeu como um todo poderia ser questionado. Agora, suas declarações abrem mais um novo precedente, em seu curto, mas catastrófico repertório de asneiras.
Questionar a existência do Holocausto é algo que transcende qualquer justificativa política. O Holocausto não faz parte da história do povo judeu somente, mas de todas as minorias, muçulmanos inclusive, que foram colocados em uma posição de subordinação, e do mundo todo, que assistiu e participou disto, direta ou indiretamente. Infelizmente coube aos judeus pagarem o preço para que o mundo abrisse os olhos para a questão dos direitos humanos e a situação das minorias. Um pouco de cada um dos 6 bilhões de habitantes do planeta morreu dentro das câmaras de gás de Aushwitz-Birkenau. Um pouco de cada um dos 6 bilhões de habitantes do planeta morreu dentro dos guetos superlotados como Varsóvia. Um pouco de cada um dos 6 bilhões de habitantes do planeta morreu nas marchas da morte. Um pouco de cada um dos 6 bilhões de habitantes do planeta morreu nos campos de trabalho forçado. O Holocausto, portanto, faz parte da nossa história, da história de todos nós, e não somente dos judeus.
Mas parece que o senhor Ahmadinejad não compreendeu isto. Talvez seu tempo já tenha passado. Talvez seu tempo fosse aquele não tão distante 1942, quando o ódio e a discriminação ainda eram aceitáveis dentro da vida pública.

Obrigado por não me roubar... pode ficar com o troco"

2005-12-12T06:44:00.000-08:00

O trabalho dos flanelinhas sempre me despertou interesse. Quando precisamos parar o carro em algum lugar, sempre surge aquela figura lá de longe, correndo em sua direção, desesperado, gritando: "vaga, amizade?" Muitas vezes não há outro jeito a não ser parar o carro com um deles. Outras, inclusive, o preço cobrado é tão alto que chega a ser ridículo. Uma vez fui à Lagoa e o flanelinha queria me cobrar R$20 para parar o carro, em cima da calçada. R$20!!! E em um lugar que nem dele é. Se é para esculhambar de vez a cidade e largar o carro da calçada, que eu faça isso sozinho, e não que seja cobrado, certo?
Mas o curioso é que o flanelinha te cobra não por um serviço, porque na prática ele nada faz. Ele te cobra exatamente por não te fazer um serviço. Ao pagá-lo, ele garante que não arranhará seu carro, ou não fará nada com ele. O serviço dele é não fazer nada. Puxa, obrigado, senhor flanelinha. Ainda por cima, em um local que não é dele. Ou seja: em um espaço público, o flanelinha te cobra para não te roubar. Isso é coerção! Pura extorção!
Só em um páis como o Brasil que isso acontece livremente, e nós já inclusive consideramos isso normal. E o pior é que os brasileiros acham que os outros é que são trouxas. Trouxas aqueles norte-americanos que usam parquímetros, ou aqueles vizinhos argentinos, que ó por serem argentinos são trouxas... Pois é: com essa mentalidade, o Brasil vai continuar onde está. Todos devem ser idiotas, certo? Os americanos, os argentinos, aqueles europeus todos certinhos... E nós, ah, nós que somos espertos.
E sobre nossos vizinhos argentinos falo em uma próxima oportunidade...

Bogotá? Bagdá? Não... Rio de Janeiro.

2005-12-07T09:57:00.000-08:00

Semana passada assistimos o crime organizado atear fogo a um ônibus, com todos os passageiros dentro. Sem aviso ou permissão para sairem, 5 inocentes morreram carbonizados, impotentes diante deste ato de terrorismo. Por sua vez, a polícia (ou o crime organizado do Estado) diz que não há o que fazer para combater a criminalidade no Rio de Janeiro, devido a falta de preparo e de pessoal da corporação.
Mas no rio de Janeiro não é mais do Estado o poder de combater, punir e dizer o que é permitido ou não. Isso, hoje em dia, também está nas mãos do crime organizado e dos traficantes. Pois bem: foram eles lá e assassinaram os mandantes e executores do crime, punindo aqueles que não respeitam as leis de não matar inocentes. No bilhete deixado, a mensagem: "Não aceitamos terrorismo". Nas leis que hoje regem a nossa cidade, a polícia é que não as respeita, assassinando 4 jovens, 3 deles menores, somente por estarem em áreas de conflito.
Mais uma prova que o Estado brasileiro não é mais capaz de controlar, legislar e administrar o país. O Estado faliu, e a incapacidade permanece presente.

A frente de nosso tempo.

2005-11-28T13:40:00.000-08:00

A revista Veja, em sua edição de 30 de Novembro de 2005, publicou uma reportagem fundamentada em idéias que o autor do Blog do Aluxo vem defendendo ao longo dos últimos meses.
Desde o início da proposta de desengajamento de Gaza, defendo que a visão de Ariel Sharon era estritamente pragmática, e seus motivos eram movidos pela questão demográfica, o que ameaçaria o status democrático e judaico do Estado de Israel. Defendia que Sharon sempre foi movido pelo pragmatismo, mesmo quando certas decisões pareciam muito ideologicamente pregadas. Pois bem, a revista Veja diz, em reportagem entitulada O Golpe do Guerreiro da Paz: "Terá o velho soldado se metamorfoseado no homem capaz de fazer a paz num dos cantos mais conturbados do Oriente Médio? A resposta é sim, e por razões pragmáticas". E prossegue: "Se não houver dois Estados, acredita o primeiro-ministro, os judeus serão minoria em Israel dentro de poucas décadas".
Pois bem: aqui fica registrado o fato de que o que venho defendendo há muito tempo começa hoje a se difundir mais fortemente entre aqueles que buscam analisar a problemática israelense e o envolvimento com os palestinos. Fiquem atentos e busquem uma fonte de informação confiável. Fiquem a frente de nosso tempo. Leiam o Blog do Aluxo, o site mais comentado da web. Não perca tempo.

Novo link no Blog do Aluxo...

2005-11-24T11:42:00.000-08:00

Acabei de adicionar um link para meu álbum de fotos... Não há muitas, mas mesmo assim, as compartilho com todos.

Uma primavera árabe?

2005-11-24T10:24:00.000-08:00

Depois dos atentados na Jordânia, no dia 9 de novembro, muitos se perguntaram: porque a Jordânia? Quem perpetrou estes atos? Dias depois, Abu Musab al-Zarqawi, o líder da al Qaeda no Iraque e uma das maiores resistências à democratização do Iraque, assumiu a responsabilidade pelos atentados, que considera um golpe nos locais que servem de quintal aos inimigos de Allah - os judeus e os cruzados.
Al-Zarqawi é um jordaniano que há muito tempo se juntou ao movimento fundamentalista, e incita e promove a violência para impedir um Iraque democrático - o maior pavor dos fundamentalistas.
O que me chama a atenção não é o fato de ter sido realizado um ataque em solo jordaniano, há muito uma nação que se aproxima de Israel e é um dos mais importantes aliados americanos na guerra ao terror. O que me chamou a atenção, e foi pouquíssimo ou de forma alguma tratado aqui no Brasil foram as manifestações da população jordaniana contra al-Zarqawi, contra os atentados - que mataram majoritariamente jordanianos, além de oficiais palestinos - e a favor do Rei. Aos gritos de "queime no inferno al-Zarqawi", milhares de jordanianos simbolizam talvez o primeiro sinal de vitória nesta guerra ao terror: o repúdio às práticas intolerantes e ao fundamentalismo de grupos que não aceitam co-existir com o outro. Esse é o mais duro golpe contra al-Zarqawi, maior inclusive que as incursões americanas para enfraquecê-lo. Pela primeira vez, vemos uma manifestação no Oriente Médio que não seja contra Israel ou os EUA.
Isto é apenas uma faísca, mas pode se transformar em um processo sem volta. Enquanto a democratização no Iraque prossegue, os jordanianos dão o exemplo para seus irmãos. Al-Zarqawi está certo em dizer que existe um inimigo de Allah. Mas o inimigo de Allah é ele, e todos aqueles que lutam contra o desenvolvimento, a democracia e a liberdade dos seus irmãos.

O medo reina, e a impunidade floresce.

2005-11-16T15:36:00.000-08:00

Recentemente foram publicados os números sobre criminalidade e funcionamento policial. O Financial Times publicou ontem (15 de Novembro) um artigo entitulado "Crime without punishment poses questions for Brazil", e acho que a análise é no mínimo assombrosa - para nós brasileiros, é claro.
O que mais desperta atenção, para mim, é o número de crimes resolvidos no Brasil. Para cada 100 crimes cometidos, apenas 5 são esclarecidos, enquanto que na Inglaterra, para os mesmos 100 crimes, 92 são resolvidos. Isto mostra o quão gritante é a diferença entre uma política de segurança pública e combate à criminalidade e falência estatal e ausência total de alguma política de segurança.
O Brasil, se fosse uma empresa, estaria falido, teria fechado as portas. Infelizmente não o é, e por isso temos que conviver ainda com um Estado incapaz de prover o mínimo necessário para sua população viver em segurança. Política de segurança não é matar o Lulu, prender o Dudu ou matar o Bem-te-vi. Enquanto a polícia for mal paga, mal equipada e o espírito de impunidade pairar no ar, não há solução para a segurança pública no país. Precisamos urgentemente de medidas de combate a criminalidade, tanto na esfera da segurança como na esfera social. Pecisamos de uma Lei Seca, como em Diadema, fechando bares mais cedo, uma política de Tolerância Zero, uma reforma na infra-estrutura policial e políticas que evitem a formação de novos criminosos.
Além de reinar a impunidade, elevando os índices de criminalidade às alturas, a polícia é ineficiente e não consegue resolver nem 10% dos casos. Enquanto isso, eu não vou mais ao Maracanã, não ando à noite por aí, não paro mais em sinais de trânsito sempre que possível, não vou mais à pé para a PUC, e muitas outras coisas. Porque? Por medo e pela sensação de insegurança. O medo reina na mente dos brasileiros e dos cariocas, que por qualquer coisa, já se apavoram, como em falsos tiroteios na Rocinha, flasos arrastões na praia de Ipanema, etc. O medo reina, e a impunidade floresce.
A impunidade contamina o país em todas as esferas. O Partido dos Trabalhadores assaltou os cofres do Estado para se eternalizar no poder, desviando dinheiro do Estado para fortalecer o partido na tomada do próprio Estado, seus dirigentes perambulam livremente pelas instituições democráticas do Estado buscando apoios, habeas-corpus, liminares, e o Sr. Da Silva fala que tudo é denuncismo vazio e que não há provas. Talvez precisemos dar o exemplo e não deixar o espírito de impunidade reinar. Porque enquanto José Dirceu, José Genoíno, Silvio Pereira e todo o comintern estiverem soltos, quem perde é o Brasil. E não é só os Lulus, Dudus e Bem-Te-Vis que devem ser presos.
O Brasil quebrou. E corcordata não resolverá nosso problema, já que dificilmente conseguiremos um comprador interessado em comprar essa massa falida chamada Brasil. Enquanto isso, o medo reina, e a impunidade floresce.

Tirúú... Rio das Pedras... Tirúú...

2005-11-10T22:33:00.000-08:00

Já repararam como essas vans andam por aí? Hoje estava no ponto de ônibus e lá de longe vem uma van, piscando o farol na minha cara, fazendo aquela insuportável mensagem "Tirúú... Rio das Pedras... Tirúú...", e ainda por cima um cara com a cabeça do lado de fora, gritando: "Rio dar Pedra, alguém vai pa Rio dar Pedra??". E ainda por cima para em frente ao ponto, olha para mim, abra a porta e pergunta: "Alguém pa Rio dar Pedra??"
Porra, será que ele me acha tão idiota que ele precisou piscar farol na minha cara, ficar colocando aquela insuportável mensagem gravada, gritar com a cabeça de fora e parar na minha frente para eu me tocar que tem uma van indo para Rio das Pedras? Se eu quiser ir pegar a van, eu estico meu braço!!! Ou ele acha que só porque ele piscou farol na minha cara, ficou colocando aquela insuportável mensagem gravada, gritou com a cabeça de fora e parou na minha frente que eu me lembrei que precisava pegar a van??? Aahhh, só agora, depois que ele piscou farol na minha cara, ficou colocando aquela insuportável mensagem gravada, gritou com a cabeça de fora e parou na minha frente que eu percebi que essa van poderia servir para mim.
Só uma coisa pode ter feito com que eu não percebesse a van chegando... O farol que ele ficou piscando na minha cara!!!!!! E é Rio DAS Pedras, e não Rio dar Pedra!!!!

Mais perto de Tehran

2005-11-06T18:44:00.000-08:00

Mais uma evidência de que Tehran é mais próxima do que imaginamos: na foto ao lado, vemos o deputado Babá (ou um clone dele, criado pela conspiração das elites que querem mover o país para a direita - a mesma que faz denuncismo vazio, segundo o Sr. Da Silva e que quer crucificar José Dirceu) queimando uma bandeira do Estado de Israel em uma manifestação contrária ao presidente Bush.
Pois é. Um cidadão que por muitos anos representou e fez parte da elite do partido que hoje assalta o Estado brasileiro queima a bandeira do Estado de Israel. Ao queimá-la, ele personifica a esquerda brasileira, seu antigo partido e suas lideranças. Talvez nem a esquerda mereça esta personificação. Mas talvez é isso que ela seja. Neste caso, o desprezo e repúdio é o que merecem.
Enquanto nosso país e nossa sociedade tiverem atitudes como essa, Tehran está mais perto do que pensamos. Talvez perto até demais...

Adeus, Amigo...

2005-11-05T18:25:00.000-08:00

Adeus, amigo. Você, que tantas coisas boas trouxe à nós, foi embora há 10 anos, deixando muita tristeza em nossos corações. Você será sempre lembrado por aquilo que você foi: um grande homem. Me pergunto porque tal injustiça acontece justamente com aqueles que mais lutam para que elas acabem. Me pergunto porque alguém que luta por nós é obrigado a nos deixar justamente quando mais precisamos de você. Se houvesse outros como você, amigo... Eu e você sabemos o quão difícil é mexer em nossas próprias feridas e fazer aquilo que mais nos dói. Mas conhecemos nosso destino, e a vida nos defronta com a realidade. Espero que nossa ferida cicatrize logo.
Não consigo entender como ela cicatrizará se uma nova se abriu com a sua partida. Espero que descubramos o remédio para ela. Porque para a sua partida, o que podemos fazer é lembrar. Talvez só assim possamos diminuir nossa dor. Obrigado, amigo.

10 anos sem Rabin. 10 anos de vazio.

Epopéia TIM - Parte Final

2005-11-01T17:34:00.000-08:00

Publico aqui abaixo a resposta que a operadora TIM enviou ao jornal O Globo depois que eu acessei a sessão de Defesa do Consumidor do mesmo para tentar resolver meu problema. Só assim, e ligando diariamente para uma supervisora da operadora, consegui resolver tudo.

Referência: 50883

Jornal O GLOBO

Coluna Defesa do Consumidor

O Centro de Relacionamento com o Cliente da TIM entrou em contato com o Sr. Alexandre Tenenbaum e providenciou a entrega de seu aparelho.

A TIM irá utilizar as observações apontadas pelo cliente para tomar providências no sentido de evitar que situações como estas se repitam.

O Centro de Relacionamento com o Cliente d a TIM está à disposição de todos os nossos clientes para quaisquer outros esclarecimentos. Basta discar *144 pelo próprio celular, ou, de um telefone fixo, ligar para 0800 741 4141, ou ainda através da Internet , no endereço www.tim.com.br.

Tehran é aqui!

2005-11-01T15:46:00.000-08:00

Uma vez mais o Estado brasileiro se porta de forma lamentável e inadmissível no plano de sua política externa. A declaração do ministro Celso Amorim retrata a postura brasileira no cenário internacional.
Primeiramente, o Itamaraty promoveu 2 viagens presidenciais às arábias, que segundo o ministro Celso Amorim tinham como propósito fins comerciais. Mas em vez de visitar países com potencial comercial extremo ou parceiros comerciais já existentes, o presidente Da Silva resolver visitar seus companheiros políticos, como o Sr. Kadafi, presidente eleito com 100% dos votos nos últimos 30 anos, que promove o terrorismo - de forma clara e assumida, e se orgulha disto. Como o próprio presidente brasileiro declarou, "Kadafi foi um grande mestre para mim nos anos 80". Não sei se o Sr. Da Silva é realmente ignorante ou um delirado que acredita ainda na conspiração americana para dominar o mundo, e que devemos nos aliar a pseudo-esquerdistas, comunistas, terroristas e fundamentalistas religiosos para derrotá-los. Há ainda uma terceira opção: que o PT e a esquerda, ou Lula somente, chegaram a cogitar usar dos meios defendidos por Kadafi aqui no Brasil em algum momento.
Depois desta trágica declaração, o ministro Celso Amorim resolve fazer outro tour pelas arábias, e resolve visitar o presidente da Autoridade Palestina em Ramallah, e depois ir à Jordânia. Para ir a Ramallah, território palestino, Celso Amorim pousou o "sucatão" em Tel Aviv, e sua comitiva passou a 150 metros da sede de governo israelense, no caminho para Ramallah. É no mínimo cômico imaginar que Celso Amorim e o presidente Da Silva tenham visitado mais de 20 nações árabes no Oriente Médio, inclusive passando por Israel, e não façam uma visita sequer ao país.
Mas a chancelaria dos jurássicos conspiratórios de retórica vazia, formada pelo tripé Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia e Samuel Pinheiro Guimarães, não achou isto suficiente. Eles resolvem organizar uma Cúpula entre a America Latina e os países árabes, para "reforçar os laços entre as nações". Pois bem. Não só proibiram os EUA de enviarem um observador, o Brasil aprovou um texto final que relativizava o conceito de Democracia e esvaziava o conceito de terrorismo. É deplorável que um Estado que se julga apto a fazer parte do Conselho de Segurança das Nações Unidas não reinforce a democracia como o maior dos bens da humanidade, e condene o terrorismo. Mais preocupante é como estas questões são tratadas dentro da chancelaria e da alta cúpula do governo e do partido. Enquanto o presidente Kirchner se retirou da Cúpula e orientou o chanceler Bielsa a não assinar nada que não defendesse a democracia e condenasse o terrorismo, o ministro Celso Amorim disse: "entendam o que quiser por democracia".
Neste momento que o Irã declara de forma clara e sem margem a dúvidas que deseja que Israel seja varrido do mapa, o Itamaraty declara que defende uma paz entre israelenses e palestinos que respeite fronteiras internacionais. É isso que o Itamaraty tem a responder? Por acaso o Celso Amorim também é sindicalista, burro e semi-analfabeto??? O Irã acaba de ser o primeiro Estado a defender abertamente a destruição de outro Estado e é assim que o Brasil se posiciosa? Ou melhor, não se posiciona?? Lembrem-se que o Brasil é membro não-permanente do Conselho de Segurança da ONU. Ao mesmo tempo, o Conselho acaba de declarar a Síria envolvida no assassinato do ex primeiro-ministro libanês, e o presidente Assad liga para quem para pedir apoio? À Lula... Fantástico, não?
É uma pena que um país como o Brasil toma posições que o colocam à margem do aceitável e prudente hoje em dia. Se essa é a tradição da política externa brasileira, como gostam de dizer os analistas de política externa, o caso não tem remédio mesmo. O Brasil construiu seu abismo. Mas se for um problema criado com a eleição do PT, mais um motivo para acabar logo com isso.
Lamentável. Esperava mais do Brasil. Lamentável.

Repercussões de "Um Mundo sem Sionismo" no Blog do Aluxo...

2005-10-31T21:48:00.000-08:00

É isso aí. Em sua primeira semana no ar, o Blog do Aluxo foi o primeiro veículo de informação brasileiro a noticiar e comentar as declarações no mínimo intoleráveis do presidente Ahmadinejad em relação à Israel. Neste pouco tempo de vida, o Blog do Aluxo demonstra sua relevância para o fornecimento de informações claras e que não tem medo de dizer as verdades e tomar posições claras e firmes contra Estados como o Irã.
Apenas para finalizar o assunto da Conferência no Irã entitulada "O Mundo sem sionismo", devo ressaltar que a conferência era parte de um curso universitário homônimo. Ou seja, há no Irã um curso universitário que forma pessoas em "Um Mundo sem Sionismo". Realmente, não há nada mais a dizer e fazer a não ser tratar o Irã como um Estado pária e fora da lei. Que sejam aplicadas as medidas necessárias e cabíveis a ele.

Epopéia TIM

2005-10-27T16:57:00.000-07:00

Depois de 20 dias sendo mandado ter paciência e aguardar e só ouvindo um eu compreendo dos operadores da central da TIM, resolvi me mexer. Fiqeui 4 dias tentando falar com um supervisor, mas como estava sendo mal-sucedido, resolvi escrever para a sessão "Defesa do Consumidor", do jornal O Globo. Comecei a lutar em duas frentes: com a supervisora e via carta.
Hoje a supervisora me confirmou a reposição de meu aparelho, e estaria providenciando o envio do aparelho com urgência. Mas logo em seguida me liga uma outra pessoa da TIM, que cuida da parte de imprensa, me comunicando que houve uma falha no processo, mas que apéos receber a carta encaminhada pelo Jornal O Globo, ela pôde resolver a situação, e inclusive já comunicou a supervisora que providenciou o envio do aparelho para no máximo 24 horas.
Como faz diferença mandar ao jornal a incompetência e o descaso que as empresas tem com os clientes, hein? No Brasil temos que brigar por nosso direitos, tanto com empresas como com o Estado. É isso ai... O abandono é generalizado...

Lula e as vacas idiotas

2005-10-27T14:01:00.000-07:00

O Brasil hoje se orgulha de sua pauta de exportações e do crescimento sucessivo do superávit comercial. A política econômica do país se pauta, basicamente, em usar a balança comercial como fonte de receita para equilíbrio das contas, num cálculo que envolve pagamento da dívida externa, taxas de juros e câmbio, e principalmente inflação.
Pois bem. Só que esqueceram de avisar as vacas sobre isso. Como elas não sabiam, não tomaram cuidado, não se preveniram, e contaminaram rebanhos do Mato Grosso ao Paraná com aftosa. A culpa não é do Estado Brasileiro, que não contrata fiscais para inspecionar estas áreas e o sucessivo crescimento da atividade a mais de 10 anos - repito, 10 ANOS!! A culpa é das vacas, que não sabem se prevenir e se relacionam com as vacas do paraguai. Também, quem mandou ir se meter com elas, né?
Isto mostra que sucessivamente, independente de partidos e governos que passam, o Estado brasileiro, em TODAS as esferas, está falido. Quebrado. Só não decreta falência porque é como um time de futebol, que é amador. Porque se fosse empresa, já teria fechado as portas, e devendo a meio mundo.
Ora por falta de vontade política de alguns, ora por incapacidade do atual presidente, o país está quebrado. E mesmo assim tenta sustentar suas bases econômicas na exportação. Mas não há exportação se não há gado livre de aftosa, agricultura livre de pragas, ou qualquer outra atividade. Porque qualquer atividade econômica depende das condições internas do país. Seja fiscalização, seja baixa oneração tributária.
Mas erradas estão as vacas. Vacas idiotas, que não sabem se proteger...

"Tô na primeira viagem..."

2005-10-27T13:43:00.000-07:00

Hoje estava indo para a PUC e peguei um ônibus da linha 157, mais conhecido como 15cera, por motivos óbvios. Bem, ao entrar no ônibus, estendo uma nota de R$20 para o cobrador, que solta a seguinte pérola:
- "aahhh, para vinte eu não tenho troco não".
Aí, eu continuei olhando para ele, com cara de, tipo " E daí?" ou "Foda-se"..., mas sem falar nada, só olhando. Então, ele manda outra pérola:
- "ó, primeira viaji a gente não tem troco não". "Ai jorge, pagar passagi com R$20 na primeira viaji..."
Eu respondi a ele:
- "E o que você quer que eu faça??"
Ele então olha para frente e fica gesticulando, querendo dizer, eu não sei, eu não sei... Eu falo então:
- "E a lei que obriga das troco até 20 vezes o valor da passagem???"
Ele, mais uma vez, solta outra pérola:
- "Aahhh, mas ai não vale na primeira viagem!!!"
Eu então respondo:
- "Mas não tem nada disso..."
Ele então responde de novo:
- "Aí é foda..."
Eu então fiz aquela cara de ok, então foda-se, e sentei naquele banco da frente e falei ok. Fiquei lá uns 5 minutos, até que ele pergunta ao Jorge, motorista, se ele tinha troco, e se viram para arranjar.

É bizarro isso, como se errado fosse eu que queria troco da minha passagem. O artigo obriga os ônibus a darem troco até 20 vezes o valor da passagem. Por isso se dermos uma nota de R$50, eles não são obrigados a dar troco. Mas até 20 vezes o valor, são. Mas eles agem no foda-se, naquele jeito bem brasileiro carioca de "é...", "pois é..." Como se na primeira viagem eles estivessem imunes de qualquer coisa.
Da próxima vez então que fizerem merda no trânsito, é só falar: "aahhh, tô na primeira viagem...". "aaaahhhhh, eu não sabia. desculpae... vai lá. valeu."

Repercussões do "Blog do Aluxo" mundo afora...

2005-10-26T16:19:00.000-07:00

O iniciante Blog do Aluxo já desperta a atenção no mundo... Vejam só:

“O Blog do Aluxo é um espaço como a muito não se via no mundo. Suas observações
retratam a situação do Brasil e do mundo de forma aguçada e perspicaz. Definitivamente,
uma fonte obrigatória de entretenimento e informação.” - Koffi Annan, secretário-geral da ONU

“Simplesmente obrigatório” - Bill Clinton, ex-presidente dos EUA

“Mesmo sendo adverçarius políticos, eu reconhesso o valor do Blog do Aluxo. A instituição democrática
se engrandesse-sse com a sua contribuição” - Luis Inácio da Silva, presidente do Brasil

“Two Thumbs up!” - The New York Times

“Um companhiero que traz contribuições a todos nós. Um grande observador das pequenas coisas da
Vida, que resgata o humor nas situações mais inusitadas do dia-a-dia.” - Jerry seinfeld, comediante

É isso aí. Não fiquem para trás...

Irã - 1948-2005

2005-10-26T15:22:00.000-07:00

Ontem, terça-feira, o presidente eleito do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, proferiu a conferência entitulada "O Mundo sem Sionismo". Falando para estudantes universitários em Tehran, o Sr. Ahmadinejad vociferou que "Israel deve ser varrido do mapa", e que haverá um aumento do terrorismo palestino.
Ahmadinejad mostra que, apresar de estarmos em 2005, a mentalidade dos líderes políticos e religiosos do Irã continua em 1948, quando o pequeno e recém-nascido Estado de Israel era apenas um incômodo, mas para eles temporário, obstáculo. Fica muito difícil imaginar que, em um futuro próximo, Israel possa confiar e ter paz com seus vizinhos regionais, quando um presidente, repito, PRESIDENTE, declara, em pleno 2005, que Israel deve ser varrido do mapa!
Cada vez mais acho que a comunidade mundial deve se posicionar contra este tipo de postura. E acho que, olhando hoje, a escolha dos EUA em intervir no Iraque foi estrategicamente bem escolhida. Além de mudar o regime no Iraque, os vizinhos diretos, Irã e Síria, sofrem uma pressão e recebem um recado claro. A democratização do Iraque terá um efeito devastador nestes dois países, mais até que uma intervenção militar. Por isto Irâ e Síria são tão interessados na desestabilidade do Iraque.
Espero que o Sr. Ahmadinejad saia daquele não distante 1948 e comece a ver o mundo como ele é, em 2005.

Novos links

2005-10-26T15:15:00.000-07:00

Acabei de colocar novos links no blog. Aconselho a darem uma olhada no Viva Voz, o blog do meu grande companheiro Henry. (companheiro ficou muito petista, né? Então mudo para grande amigo) São poucas as pessoas que, como ele, tem talento com as palavras...

Judeus de Uganda

2005-10-25T23:05:00.000-07:00

Olhem só estas fotos de uma comunidade de judeus em Uganda... Muito interessante.

http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/picture_gallery/05/
africa_uganda0s_jewish_community/html/1.stm

Simulação da simulação

2005-10-25T22:54:00.001-07:00

Hoje, enquanto olhava os lançamentos de jogos para o Xbox, reparei em uma coisa interessante. Dois jogos de Paintball estão sendo lançados agora. mas quando vi isso, fiquei me perguntando: paintball é um jogo de simulação de guerras, de batalhas, certo? Como não podemos guerrear para nos divertir, resolvemos criar um mecanismo de simular isso, extravazar nossa raiva e atender ao nosso instinto humano, o que, por sinal, é muito divertido. Mas é muito surreal, criar um jogo de computador para simular paintball. Bizarro, né? Criam um jogo de computador, que é na verdade também uma maneira de simular as coisas, para simular uma outra simulação de algo real. Uma simulação da simulação. Hahahaha. Não é bizarro?!?! Alguém já tinha se tocado disso??

Sim e Não - Resultado do referendo

2005-10-24T22:10:00.000-07:00

O resultado do Referendo sobre a proibição da comercalização das armas de fogo no Brasil demonstrou alguns fatos muito relevantes.
Primeiro: as políticas de segurança pública no Brasil, nos três níveis governamentais - federal, estadual e munincipal - foram reprovadas maciçamente pela população brasileira. A tentativa do Estado Brasileiro de transferir responsabilidade em relação às políticas de segurança pública no Brasil para a população é inaceitável, e mostra a incapacidade do país de gerenciar e administrar o Estado.
Em segundo lugar, a população brasileira reprovou a tentativa do governo e de partes da sociedade civil de resolver a criminalidade do país através de ações paliativas, como de costume em nosso país. apesar de ser louvável a proposta da proibição da comercialização das armas de fogo, o momento é inapropiado. O argumento de que devemos fazer uma coisa de cada vez é no mínimo idealista, ao achar que, a partir da proibição do comércio das armas de fogo, o Estado brasileiro tomaria novas medidas para combater a criminalidade. O problema de crimes banais, como mortes ocasionadas por brigas em bares, no trânsito, ou em casa mesmo, é muito grave. Porém, dos problemas relacionados a assassinatos, mortes e violência, fica com certeza atrás da violência urbana, tráfico de drogas, poder paralelo, ausência do Estado em áreas como o Rio de Janeiro. Em países como Suiça e Dinamarca pode-se propor uma proibição da comercialização das armas de fogo. Mas no Brasil, ainda não. A hora foi no mínimo inoportuna.
Voto Sim no referendo, mas não agora. O Brasil ainda não está pronto, e no momento uma aprovação da questão seria prematura. Por isso voto Não também. Não agora, mas sim no futuro, quando o Brasil resolver outras questões e deixar de ser o país dos paliativos.

Bem-vindos ao Blog do Aluxo!

2005-10-24T20:50:00.000-07:00

Bem-vindos ao Blog do Aluxo, o lugar na grande rede que relata as grandes emoções, aventuras, peripécias do jovem Alexandre Tenenbaum - mais conhecido como "aluxo". Aqui vocês encontrarão relatos do meu dia-a-dia e observações inúteis, mas sutis e interessantes sobre o mundo, as pessoas e as coisas da vida. Ou seja, como dizia um grande poeta e filósofo, o melhor da vida é observar e falar sobre o nada.